Comments on: Mikrotik 433 review

By: brosky

brosky — Tue, 23 Feb 2010 08:56:09 +0000

Da, dar nu toata lumea are 3000 EUR. Si de cele mai multe ori, asta conteaza.
Adminii au prostul obicei sa nu vada valoare in bani a produsului, doar in performante.
Intr-o retea mica/medie, 3000 de eur poate se amortizeaza in 1-2 ani.
Trust me, nu zic ca nu sunt bune. Spun ca exista si ALTE echipamente care indeplinesc nevoile clientului, la o fractiune de pret.
Parerea mea este ca un cisco nu-si justifica valoarea, si mai ales, nu poate fi folosit la capacitate, in retelele mai mici de 500-1000 statii.

By: mitza

mitza — Mon, 22 Feb 2010 14:40:52 +0000

@brosky: deosebirea intre Cisco 3700 de 3000EUR si nortel de 50Eur este ca nortel era un RHT de switch si 3700 este daca ai auzit “Series Multiservice Access Router” care mai exact pe intelesul tuturor este un router cu mai multe porturi(24xgb+2xsfp) si functii avansate de routing(bgp ospf si altele). Cisco mai e Cisco spre deosebire de restul pentru ca, cu un Cisco cam ai garantia stabilitatii+debugging pana in panzele albe.

By: Lucian

Lucian — Mon, 04 Jan 2010 14:07:15 +0000

Folosim aceste echipamente de 4 ani (si alte versiuni nu numai Rb433) si sunt excelente. In cazul in care nu ati aflat sunt echipamente profesionale cu care poti realiza linkuri wireless de mare viteza la distante mari (305km pana acum). Sunt folosite 99% din cazuri outdoor, deaia nu am avut niciodata o carcasa . Sistemul de operare poate fi instalat pe un x86 si ai un ruter de toata frumusetea cu absolut toate lucrurile pe care le poti visa.

By: brosky

brosky — Thu, 31 Dec 2009 16:00:14 +0000

In teorie suna frumos.
Dar te asigur, pe teren, situatia ii total diferita.
Majoritatea fug de Romtelecom, din cauza conditiilor contractuale aberante, si in multe locuri nu iti ofera decat canale dedicate.

Situatia din teren, cu ceea ce se anunta in comunicate de presa ii total diferita.

By: CristiG

CristiG — Thu, 31 Dec 2009 13:30:02 +0000

Cred ca e mai complicat de atat. RTC, acolo unde are acoperire ADSL (adica aproape orice sat), are banda destula. DSLAM-urile se pun intr-un nod numir ONU (Optical Network Unit) care, dupa cum ii spune si numele, e deservit de o conexiune pe fibra. Asta inseamna ca si intr-un sat banda de pe toata zona e mult mai mare de 10 Mbps, adica poti da abonamente la acelasi nivel al serviciului ca in mediu urban. Asta inseamna ca exista competitie si in zonele rurale, cel putin din partea RTC. S vestea proasta e ca isi exitind reteaua as we speak

PS: nu fac reclama RTC, ci doar aduc in discutie faptul ca in mediul rural e un competitor serios. Daca un alt ISP vrea sa inttre in acest mediu, poate ca Milrotik e o platforma cu care poate sa le acorde un avantaj.

By: brosky

brosky — Wed, 30 Dec 2009 20:19:13 +0000

tinut unul in mana, sa lucrezi cu el, nu ai cum sa-l apreciezi.

By: brosky

brosky — Wed, 30 Dec 2009 20:18:12 +0000

Da, corect.
Asta in zonele urbane.
Nu uita ca la sate, solutia este Clicknet (un maxim 8mbps, din totalul de 10mbps sa zicem, pe toata zona), sau SNR, care da wireless la preturi astronomice.

Sa nu fim ingusti la minte, si sa ne gandim ca internetul se cuvine doar orasenilor, si ca internetul daca nu-i pe fibra, si daca nu ai 100mbps, nu esti in rand cu lumea.

O sa fii surprins cand o sa vezi pana unde a ajuns internetul in tara, in cele mai mici catune, exista un furnizor de internet wireless, si oamenii au acces la informatii.

Milionul ala de romani, care ii in Spania/Italia, cum crezi ca vorbesc cu familiile care au ramas acasa ?

Tocmai, piata Mikrotik-ului in Romania creste, pentru ca sunt produse de calitate, la preturi mai mult decat rezonabile. Ca nu sunt pentru toata lumea, ii altceva.
Acum, pana cand nu ai

By: CristiG

CristiG — Wed, 30 Dec 2009 17:27:14 +0000

In momentul de fata, cand poti lua 20 Mbps de la RTC cu 10 Eur cam pe oriunde in tara si ai 100 Mbps de la RDS cu 39 de lei (I am not fucking kidding, si eu am ramas mirat: http://www.rdslink.ro/fiber/fiber_abonamente.htm) in “orasele selectate”, cine mai poate supravietui cu 20 Mbps la 200 de PC-uri?

Daca esti un ISP mic, cum te lupti cu cele 2 oferte de mai sus de la RTC si RDS, daca tu dai 100 Kbps? Au crescut nevoile de banda foarte mult in ultima vreme si din cauza asta e nevoie de echipamente din ce in ce mai potente, deci decizia de a folosi un brand name (Cisco, Juniper, etc) e din ce in ce mai intalnita.

Daca ai 200 de abonamente, o sa ai nevoie de cel putin 200 Mbps in internet astazi. Si daca ai o retea locala pt sharing, traficul intern va fi colosal. Asteptarile unui user modern sunt mult peste 100 Kbps. Ca exemplu, eu ma astept sa imi mearga orice torrent cu cel putin 1 MB/s adica vreo 8 Mbps

Mikrotik-ul are piata lui, sunt de acord. Insa se micsoreaza

By: brosky

brosky — Wed, 30 Dec 2009 17:07:32 +0000

da, un 350T era…
Dar nu uita, ca pe acea vreme, total forwarded era in jur de 50mbps…
Adica, pe interfata de net, 50mbps, si pe vreo 5-6 segmente retea, cam 70mbps cumulat pe fiecare port (metro local + internet)
Mikrotik nu-si propune deloc sa “muste” din piata Cisco.
Este o familie de echipamente situate peste SOHO, si sub Enterprise.
Exemplu , o retea de 200 de calculatoare, total banda internet 20mbps…hai sa zicem 400 calculatoare… isi permite reteaua achizitia unui cisco, si salarizarea personalului calificat ? M’as mira

By: m4nt13

m4nt13 — Wed, 30 Dec 2009 14:47:58 +0000

@bronsky: SDM este functional la nivel de incepator. Daca vrei sa configurezi ceva mai complicat, e de preferat cli-ul.
In plus, n-am citit nimic de tipul cisco vs. microtik…
Si eu, personal, prefer cisco. pentru ca sunt certificat, pentru ca lucrez pe ele, si pentru ca imi plac performantele si stabilitate si versatilitatea…etc. Si pentru ca exista documentatie din belsug, si forumuri, si multe alte resurse.
Si imi mai place si juniper tot din aceleasi motive…

Cu microtik inca nu am avut ocazia sa lucrez si tocmai de aia nu imi permit sa imi dau cu parerea.

Si…apropo, la 800 de abonati un baystack mi se pare cam limitat. Am acasa un 350T. Il tin in probe si lab-uri. Nu mi se pare ca ar face fata OK nici la 200 de abonati 24/7…

Salutari